¡Protesta masiva en Ciudad Universitaria! En esta emisión de Dos News te contamos sobre la marcha realizada por estudiantes, aspirantes y padres de familia en las instalaciones de la UNAM tras detectarse irregularidades en la prueba en línea. Te platicamos los detalles del pliego petitorio entregado en Rectoría, la exigencia de un examen presencial y la creación de un mecanismo de impugnación.

Protestas UNAM: Aspirantes exigen repetir la prueba tras presuntas irregularidades

La crisis en el proceso de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) escaló un nuevo nivel. Después de que la institución suspendiera temporalmente las inscripciones de nuevo ingreso para revisar posibles anomalías en el examen de admisión en línea, ahora estudiantes, aspirantes y padres de familia salieron a las calles para exigir que la evaluación se aplique nuevamente, pero de manera presencial. La movilización de las Protestas de la UNAM ocurre mientras una comisión técnica analiza las presuntas irregularidades denunciadas por la comunidad universitaria y especialistas.

¿Por qué marcharon estudiantes y aspirantes en Ciudad Universitaria?

La movilización se realizó en Ciudad Universitaria después de varios días de incertidumbre generada por la revisión del examen de admisión UNAM correspondiente al ciclo escolar 2026-2027. Aspirantes que participaron en la evaluación, estudiantes universitarios y padres de familia caminaron hasta la Rectoría de la UNAM, donde supuestamente estaría Leonardo Lomelí, para entregar un pliego petitorio dirigido a las autoridades.

Los participantes sostienen que miles de jóvenes prepararon durante meses el examen de ingreso y consideran que cualquier posible ventaja obtenida mediante trampas afecta directamente las oportunidades de quienes realizaron la evaluación de forma honesta.

Los manifestantes pidieron que la universidad repita completamente el examen de admisión bajo un formato presencial, con el objetivo de garantizar igualdad de condiciones para todos los aspirantes.

Durante la protesta también solicitaron mayor transparencia en la investigación que actualmente desarrolla la institución y demandaron que las decisiones finales se encuentren plenamente sustentadas en evidencia técnica.

¿Qué irregularidades detectaron en el examen de admisión de la UNAM?

Las dudas comenzaron poco después de publicarse los resultados del examen aplicado completamente en línea. Diversos aspirantes, especialistas en evaluación educativa y usuarios de redes sociales señalaron patrones considerados inusuales en algunos resultados, además de cuestionar la posibilidad de que ciertos participantes utilizaran herramientas de inteligencia artificial durante la prueba.

Entre los señalamientos más frecuentes aparecen:

  • Resultados estadísticamente atípicos.
  • Posible uso de inteligencia artificial para responder preguntas.
  • Presuntas fallas en los mecanismos de supervisión remota.
  • Dudas sobre la autenticidad de algunos exámenes.
  • Diferencias inusuales en tiempos de respuesta.

Hasta este momento, la UNAM no ha confirmado que existiera fraude generalizado ni ha señalado responsables específicos. Precisamente por ello instaló una comisión técnica independiente encargada de revisar todo el proceso antes de tomar una decisión definitiva.

¿Qué piden exactamente los aspirantes inconformes después del examen de admisión UNAM?

El principal planteamiento consiste en repetir el examen de admisión bajo un esquema completamente presencial. Los manifestantes consideran que un proceso físico reduciría considerablemente la posibilidad de utilizar herramientas tecnológicas externas y fortalecería la confianza de los participantes.

Además del nuevo examen, el pliego petitorio entregado en Rectoría, a cargo de Leonardo Lomelí, incluye otras solicitudes relevantes.

Los aspirantes piden que la universidad establezca mecanismos claros para impugnar decisiones relacionadas con la cancelación de exámenes, revise cada caso de manera individual cuando exista evidencia suficiente y garantice procedimientos transparentes para resolver cualquier inconformidad.

También solicitan que la institución publique información detallada sobre las conclusiones de la investigación y explique qué medidas implementará para evitar situaciones similares en futuros procesos de admisión.

¿Qué respondió el rector Leonardo Lomelí?

El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, informó que la universidad ya instaló formalmente la comisión técnica encargada de revisar todo lo ocurrido durante la aplicación del examen de admisión en línea.

El grupo quedó integrado por 16 especialistas, quienes analizarán la información técnica relacionada con la plataforma utilizada, los mecanismos de autenticación, los patrones estadísticos de desempeño, los registros digitales y cualquier evidencia que permita determinar si existieron irregularidades relevantes.

La universidad explicó que la comisión elaborará un informe con observaciones y recomendaciones antes de que las autoridades universitarias tomen cualquier decisión sobre las inscripciones o la posible repetición del examen.

Hasta que concluya esa revisión, la UNAM mantendrá suspendidas las inscripciones correspondientes al ingreso mediante examen de selección.

¿Qué investiga la comisión técnica de la UNAM?

La comisión analizará distintos componentes del proceso de evaluación para determinar si la aplicación del examen cumplió con los estándares académicos y tecnológicos establecidos por la institución.

Entre los aspectos que revisará destacan el funcionamiento de la plataforma digital, los sistemas de vigilancia remota, la autenticación de identidad de los aspirantes, la trazabilidad de las respuestas, los registros de actividad y los patrones estadísticos detectados durante la evaluación.

Los especialistas también evaluarán si existieron vulnerabilidades tecnológicas que pudieran haber facilitado conductas indebidas durante la aplicación del examen.

La investigación busca ofrecer respuestas técnicas antes de emitir cualquier resolución administrativa o académica.

¿Podría repetirse el examen de admisión?

Hasta ahora, la UNAM no ha anunciado que repetirá el examen. Esa posibilidad forma parte de las peticiones formuladas por los manifestantes, pero la universidad no ha confirmado que adoptará esa medida.

Las autoridades universitarias esperan primero las conclusiones de la comisión técnica para determinar si las presuntas irregularidades afectaron realmente la validez del proceso.

Entre los escenarios posibles aparecen:

  • Reprogramar únicamente las inscripciones.
  • Mantener válidos los resultados actuales.
  • Aplicar medidas correctivas específicas.
  • Ordenar una nueva evaluación, si la evidencia técnica lo justifica.

Cualquier decisión dependerá exclusivamente del informe elaborado por los especialistas.

¿Qué estudiantes sí conservan asegurado su lugar?

La suspensión únicamente afecta a quienes ingresaron mediante el examen de admisión para licenciatura.

Los alumnos aceptados por Pase Reglamentado, es decir, egresados de la Escuela Nacional Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades de la propia UNAM, mantienen asegurado su ingreso. La universidad únicamente reprogramará sus fechas de inscripción cuando concluya la revisión.

Asimismo, la medida no modifica la situación académica de estudiantes actualmente inscritos en licenciatura ni afecta otros programas universitarios.

¿Cómo cambia la inteligencia artificial los exámenes de admisión?

El caso de la UNAM refleja un reto que actualmente enfrentan universidades de todo el mundo. El crecimiento acelerado de herramientas de inteligencia artificial obliga a las instituciones educativas a fortalecer constantemente sus mecanismos de evaluación.

Diversas universidades internacionales han incorporado reconocimiento facial, autenticación biométrica, monitoreo de pantalla, vigilancia remota mediante inteligencia artificial y sistemas avanzados para detectar comportamientos inusuales durante exámenes en línea.

El objetivo consiste en proteger la integridad académica sin afectar los derechos de quienes presentan las evaluaciones de manera honesta.

En el caso específico de la UNAM, la investigación todavía no confirma que algún aspirante utilizara inteligencia artificial durante el examen, aunque esa hipótesis forma parte del análisis técnico.

¿Qué sigue para el proceso de admisión 2026-2027?

Por ahora, la comunidad universitaria deberá esperar el informe final elaborado por la comisión técnica.

Una vez concluida la investigación, la rectoría presidida por Leonardo Lomelí, anunciará las medidas correspondientes y publicará un nuevo calendario para las inscripciones, si así resulta necesario.

La universidad reiteró que priorizará la transparencia, la certeza jurídica y la igualdad de oportunidades antes de concluir el proceso de admisión.

Mientras tanto, el debate continúa entre quienes consideran indispensable repetir la evaluación y quienes piden esperar las conclusiones oficiales antes de emitir un juicio definitivo.

La investigación permanece abierta y, hasta el momento, ninguna autoridad universitaria ha confirmado la existencia de fraude generalizado. Sin embargo, la movilización estudiantil evidencia la importancia de preservar la confianza pública en uno de los procesos de admisión más relevantes de México.

¿Está enfermo Anuel AA? ¡Haz clic abajo!

¿Empezó La Casa de los Famosos? ¡Presiona el botón rosa!

         

LOGO
}