Este domingo 25 de enero de 2026 se llevó a cabo en Oaxaca la primera consulta de revocación de mandato a nivel estatal en la historia del país, mediante la cual la ciudadanía decidió si el gobernador Salomón Jara Cruz debía continuar en el cargo o su mandato se revocaba por pérdida de confianza. Este ejercicio, organizado por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y respaldado por el Instituto Nacional Electoral (INE), generó debate, participación desigual, denuncias de incidentes en casillas y amplias reacciones públicas que reflejan la polarización política en la entidad. En dos puntos te contaremos los pormenores con las claves del proceso, resultados preliminares, participación ciudadana, y el contexto legal y social.
¿Qué es la revocación de mandato y por qué se realizó en Oaxaca?
La revocación de mandato es un mecanismo constitucional de participación ciudadana que permite a la población decidir si una persona titular de un cargo de elección popular continúa en su encargo antes de que concluya su periodo constitucional. En el caso de Oaxaca, el ejercicio consultó directamente a los votantes si estaban de acuerdo con que el gobernador Salomón Jara Cruz continuara hasta el final de su gestión o si debía revocarse su mandato por pérdida de confianza.
El IEEPCO instaló más de 2,800 casillas en todo el estado con el objetivo de que los ciudadanos inscritos en la lista nominal participaran en esta jornada democrática. Para que la revocación tuviera efectos jurídicos vinculantes, la normativa estatal exige que al menos el 40 % de las personas registradas en la lista nominal voten en la consulta, lo que equivale a más de 1.2 millones de personas.
A pesar de que se gastó una millonada en espectaculares y publicida, al gobernador de Oaxaca, Salomón Jara le está yendo muy mal en la revocación de mandato en varias casillas donde pierde por márgenes de 6 a 1. pic.twitter.com/Wo8iw59zKu
— Jorge García Orozco (@jorgegogdl) January 26, 2026
¿Cómo se desarrolló la jornada electoral en Oaxaca?
La jornada transcurrió durante todo el domingo 25 de enero entre una asistencia gradual de votantes y diversos incidentes reportados en las urnas. El IEEPCO señaló que la instalación de casillas se completó prácticamente en todo el territorio y que se habían observado varios problemas que requirieron atención por parte de los funcionarios electorales.
¿Qué tipo de incidentes se reportaron durante la jornada?
Durante la jornada, se documentaron numerosos incidentes en casillas en más de dos puntos diferentes, incluidos casos de quema de urnas, “embarazo de urnas” (introducción irregular de papeletas), coacción del voto, acarreo de personas e incluso la retención de supervisores electorales, según reportes del IEEPCO y medios locales. En total se contabilizaron cientos de incidentes que fueron atendidos en campo, aunque algunos aún permanecían en investigación.
Estos hechos se localizaron en distintas regiones, como el Istmo de Tehuantepec, donde se reportaron quema de boletas, y la retención o presión hacia funcionarios de casillas en localidades como San Juan Guichicovi y Magdalena Tequisistlán.
¿Qué tan alta fue la participación ciudadana en la revocación de mandato?
Uno de los factores más comentados durante y después de la jornada fue la participación ciudadana, que se ubicó significativamente por debajo del umbral requerido del 40 % de la lista nominal para que los resultados tengan validez vinculante.
Al cierre de las casillas, se estimó que la participación rondó entre 20 % y 30 % del padrón electoral, según diferentes reportes periodísticos y cortes preliminares de cómputo. En varios recuentos parciales, la participación se colocó alrededor del 28.94 %, cifra que queda por debajo del mínimo legal requerido para vincular los resultados.
La participación más baja en comparación con el umbral legal generó un debate público inmediato sobre la legitimidad del ejercicio y su impacto político real, tanto dentro como fuera de Oaxaca.
¿Qué resultados registró la consulta de revocación de mandato?
A pesar de que la participación no alcanzó el umbral del 40 %, los números preliminares del Sistema de Cómputos de la Revocación de Mandato mostraron que entre quienes sí votaron hubo una mayoría que favoreció la continuidad de Salomón Jara en el cargo.
Hasta los cortes de cómputo con un porcentaje considerable de actas contabilizadas:
- 55.78 % de los votos apoyaron que Jara continúe en su gubernatura.
- 41.36 % votaron por la revocación del mandato.
- Hubo un porcentaje mínimo de votos nulos.
Estos datos representaron una diferencia de aproximadamente 21 puntos porcentuales a favor de la continuidad, según los informes preliminares de cómputo difundidos por autoridades estatales y medios locales.
Oaxaca ha vuelto a hacer historia tras una jornada cívica ejemplar, en un ambiente de paz y respeto. Miles de oaxaqueñas y oaxaqueños salieron a expresar su voto en este proceso histórico, el primero en el estado, y han elegido darle continuidad a la #PrimaveraOaxaqueña.
— Salomón Jara Cruz (@salomonj) January 26, 2026
Hasta… pic.twitter.com/DirDp1evIs
¿Cuál es la situación legal tras los resultados de participación?
Por ley estatal, el quórum del 40 % de participación ciudadana es necesario para que el resultado de una revocación de mandato tenga validez jurídica vinculante. Dados los niveles de participación observados, que estuvieron por debajo de ese umbral, el ejercicio no cumple con los requisitos legales para obligar una salida automática del gobernador.
Sin embargo, el apoyo mayoritario de quienes participaron y la diferencia en los porcentajes ha sido interpretado por el propio Salomón Jara y partidos políticos como un aval ciudadano, aunque sin efectos jurídicos obligatorios.
¿Qué sigue para el gobernador y para la política en Oaxaca?
Aunque la revocación de mandato no genere efectos jurídicos obligatorios por no alcanzar el umbral de participación, el proceso dejó tensiones políticas internas, divisiones dentro de partidos locales y un debate sobre la eficiencia de los mecanismos de democracia directa en Oaxaca.
El propio Salomón Jara destacó que el ejercicio representa un precedente histórico y una oportunidad para fortalecer la participación ciudadana, aun cuando el nivel de abstención ha planteado la necesidad de reflexionar sobre las condiciones que motivan o desmotivan la asistencia a estos procesos.
La revocación en Oaxaca también servirá para nutrir discusiones nacionales sobre reformas electorales y la aplicabilidad de mecanismos de participación directa en más de dos puntos de la República.