Arqui Juve 3D cancelado por clasista y homofóbico. Diego de León, mejor conocido como Arqui Juve, ha desatado una nueva polémica en redes sociales. El motivo: su reacción a un video viral de la influencer Selmx, quien comparó su peinado con el estereotipo de una mujer «lesbiana». La respuesta del Arqui Juve no se hizo esperar, provocando una avalancha de críticas y un intenso debate sobre la tolerancia, el humor en las redes y la delgada línea entre la broma y la ofensa. Este incidente subraya la creciente tensión entre los creadores de contenido y el público en un entorno digital donde cualquier comentario puede explotar.
Arqui Juve 3D cancelado por clasista y homofóbico: La Comparación que Encendió la Polémica
La controversia comenzó con un video de la influencer Selmx en TikTok. La creadora de contenido, en lo que ella describió como parte de un trend, usó la imagen del Arqui Juve para hacer una comparación sobre su peinado, sugiriendo que se peinaba como una «verdadera lesbiana». Aunque el video se publicó hace semanas, el Arqui Juve reaccionó de manera contundente y pública en su cuenta de X (antes Twitter), expresando su indignación.
El Arqui Juve 3D jura que no se molestó.
— Elaiz (@Elaizman) August 6, 2025
Lo juró 2 veces. pic.twitter.com/fqd7wXPcrk
«¿Y como por qué tendría que darme risa?», escribió el arquitecto. En su mensaje, el Arqui Juve cuestionó la doble moral de la sociedad, argumentando que si él hubiera hecho una broma similar, el público habría reaccionado de forma mucho más agresiva. Su queja principal se centró en la hipocresía de un sector que, según él, exige tolerancia pero no la practica cuando la broma va dirigida hacia ellos. La respuesta de Arqui Juve fue clara: «el sector que más pide tolerancia, no es tolerante cuando la broma es hacia ellos». Su enojo resonó en la red, provocando un debate polarizado entre quienes lo apoyaban y quienes lo criticaban duramente.
Las Críticas y la Defensa de Selmx: Un Conflicto de Versiones
Tras la reacción del arquitecto, las críticas no se hicieron esperar. Cientos de usuarios de redes sociales atacaron al Arqui Juve, acusándolo de «llorón» y de no saber manejar el «humor negro». Comentarios como «Al parecer no tienes otro negocio más que estar de llorón a cada rato» y «Mucha carrilla, mucho humor negro, pero estás llorando porque alguien se burló de como te peinas» se hicieron virales. La burla de Selmx se convirtió en una excusa para que muchos seguidores del humor ácido de las redes sociales arremetieran contra el Arqui Juve.
El Arqui Juve, descubriendo el hilo negro. pic.twitter.com/gNGze3sMZn
— Rabi Isaac Crewpash (@ComandanteChupa) August 6, 2025
Por su parte, Selmx respondió con un nuevo video en TikTok, aclarando su postura. Ella declaró que su video formaba parte de un trend y que su intención no fue ofender, sino utilizar un estereotipo con humor. En su defensa, mencionó que otras celebridades y creadores de contenido reaccionaron con humor a ese mismo trend. Selmx también se mostró sorprendida por la reacción tardía del Arqui Juve, pues él había comentado el video original hace semanas y solo decidió llevar el tema a otra plataforma mucho después. La creadora de contenido le dejó un mensaje claro: «No te sientas tan importante».
El Arqui Juve, conocido por su trabajo en Juve 3D Studio, ha tenido otros enfrentamientos virales en el pasado, como con la actriz Gala Montes. Estos incidentes, junto con la revelación de que solo sigue a un influencer polémico como Adrián Marcelo, han generado preguntas sobre sus valores y su tolerancia hacia los demás.
¿Quién Tiene la Razón en este Debate sobre Arqui Juve 3D?
El conflicto entre el Arqui Juve y Selmx plantea preguntas importantes sobre los límites del humor. El Arqui Juve siente que su imagen fue utilizada de forma irrespetuosa y que la burla, aunque se disfrazó de «humor», fue una ofensa personal. Por otro lado, la influencer Selmx insiste en que se trataba de un trend inofensivo y que la reacción del arquitecto es exagerada. La polémica demuestra que lo que para una persona es una simple broma, para otra puede ser un ataque personal, especialmente cuando se usan estereotipos que pueden ser hirientes.
No fue ayer, fue hace dos semanas y sigues llorando por ello, ¿Qué pues mi Arqui? ¿No aguanto esa generación de concreto? pic.twitter.com/rlFFhbeLcK
— Puma Chairo (@PumaChairo) July 31, 2025
La respuesta del Arqui Juve, en la que incluso insultó a la creadora de contenido, solo sirvió para aumentar la controversia. En lugar de cerrar el debate, su reacción lo convirtió en un tema viral, atrayendo más críticas y consolidando su imagen como una figura polémica en las redes sociales. Este incidente nos recuerda la importancia de la empatía y de la comunicación en el entorno digital, donde una simple broma puede convertirse en un verdadero escándalo.
