Si un crimen es cometido por medio de la Inteligencia Artificial, ¿quién es el culpable?
Esta es una laguna legal muy interesante; sin embargo, en México parece que vamos a encontrar la primera sentencia de este tipo de América Latina.
Este es el caso de Diego «N», estudiante del Instituto Politécnico Nacional (IPN) de México.
Puntos Clave
- Debido a las leyes de México, el acusado solamente es conocido como Diego «N» debido a que se presume inocente hasta que sea sentenciado.
- Se le acusa de crear y comercializar material privado de 8 mujeres.
- Fue detenido en 2023, después de recibir varias quejas de compañeras.
¿Qué pasó?
Normalmente, no puedes encarcelar a una computadora. Por lo que en casos relacionados a la Inteligencia Artificial solamente existen dos maneras de buscar culpables.
Estas son: encontrar a los creadores de las herramientas o a las personas que las utilizan.
En el caso de Diego N, podría ser sentenciado por sus crímenes la semana entrante.
¿Pero qué crímenes cometió?
Cuando estudiaba en el Instituto Politécnico Nacional, utilizó herramientas de Inteligencia Artificial para alterar imágenes de sus compañeras. Esto con el fin de que pareciera que estas se encontraban desnudas, para luego venderlas a través de Telegram y otras plataformas.
Además que su operación era masiva, pues incuía más de 50,000 imágenes encontradas en sus dispositivos móviles.
A pesar de que ya debería tener sentencia, esta se ha aplazado para el 4 de diciembre a las 14:00. Esto debido a un cambio de estrategia, del cual no tenemos los detalles.
Esta sentencia sería histórica por varios motivos. No solamente porque sería el primer caso en América Latina que involucre el uso de Inteligencia Artificial en un acto de violencia digital. Además de solidificar la idea de que se puede agredir a alguien digitalmente.
Alumnas del Instituto Politécnico Nacional que denunciaron a Diego "N" por modificar 166,000 imágenes con Inteligencia Artificial y distribuir 20,000 mil vídeos pornográficos sin consentimiento, esperan el día de hoy la primera sentencia por violencia digital utilizando IA. pic.twitter.com/8gY4CoKq42
— Las_equilibristas (@Equilibristas_) November 27, 2024
¿Quién está a favor? ¿Quién está en contra?
A las afueras de las instalaciones donde está detenido Diego N. dos colectivos se manifestaron; uno a favor y el otro en contra. A pesar del impacto que ha tenido este caso y la noticia en México, la opinión está dividida.
Por un lado, a favor de la condena de Diego N. hay una serie de colectivos feministas, los cuales están a favor de que este sea condenado por sus crímenes. Entre ellos se encuentra la activista Olimpia Coral, quien impulsó la creación de la ley Olimpia, que lleva su nombre y tiene como función proteger a las mujeres en casos de publicación no consentida de material sexual -los llamados packs-, pero la laguna se encuentra en que la creación digital de este contenido por IA no está contemplada ex profeso.
🟣Afuera del Reclusorio Oriente estudiantes del #IPN se manifiestan para exigir que #DiegoN, acusado de alterar fotografías intimas de mujeres pague los actos cometidos.
— Corresponsales MX (@CorresponsalsMX) November 27, 2024
🚨La policía encontró miles de archivos de jóvenes y también de NIÑAS.
Hoy, durante su sentencia un… pic.twitter.com/lWXmss3gMe
Mientras tanto, el colectivo “No más presos inocentes” protesta a su favor.
Este grupo busca la liberación de personas inocentes que se encuentran en la cárcel. Como parte de sus actividades, abogan por personas que se encuentran en la cárcel por delitos sexuales “sin pruebas”. Entre ellos se encuentran los familiares de Diego N, que también piden su liberación.
También hay una protesta a favor de Diego N por parte de un colectivo de presos inocentes 👀 https://t.co/Pb9g2Rig1h pic.twitter.com/un3b0FRcub
— Gerardo Farell 🐽🍉🇵🇸 (@G__Farell) November 27, 2024
Y tú, ¿piensas que Diego es igual de culpable que si hubiera difundido packs reales? Cuéntanos tu opinión sobre esta polémica en los comentarios.