El fuero en México se ha convertido en un símbolo de la impunidad de la clase política; sin embargo, en los últimos años ha comenzado a eliminarse.
O eso parece
¿Será que todavía existe el fuero? El caso de Gerardo Fernández Noroña lo vuelve a poner en duda.
Puntos Clave
- El fuero fue eliminado para los presidentes de la república durante 2021 por Andrés Manuel López Obrador.
- Este blindaje ha sido criticado bastante por promover la impunidad.
¿Qué pasó?
Para los que no están enterados, el fuero político en México es un conjunto de inmunidades y privilegios legales que protegen a los servidores públicos -como legisladores y presidente-, de ser procesados judicialmente por ciertos actos cometidos durante el ejercicio de su cargo.
Su propósito es garantizar la independencia de los funcionarios y evitar que sean perseguidos por motivaciones políticas.
Aunque las cosas tampoco son tan sencillas: este se ha vuelto en uno de los símbolos de la impunidad en el país. Sin embargo, las cosas parecían estar cambiando, cuando el fuero para el Presidente -o ahora Presidenta- de la República fue eliminado en 2021.
Sin embargo, este discurso se acaba de avivar con los actos recientemente cometidos por el presidente de la cámara de senadores: Gerardo Fernández Noroña.
¿Cuántos reglamentos rompe Noroña en este paseo en moto?https://t.co/rPpDrffc3V
— Emeequis (@emeequis) October 6, 2024
¿Qué significa la imagen?
Para aquellos que no tengan la suerte de vivir en la Ciudad de México, por reglamento de tránsito es necesario llevar casco si vas a viajar en moto.
No solo eso, el carril en el que está circulando Fernández Noroña con su -aparente- escolta está reservado para el metrobús -sistema de transporte masivo tanbién llamado BRT-, destinado a mejorar la vialidad.

Aunque es difícil decir exactamente cuales y cuantas leyes de tránsito rompe, usuarios de redes sociales han calculado que las posibles multas no son menores a los 8,000 pesos mexicanos. Sin embargo, lo más probable es que se queden en “posibles multas”.
Las críticas de redes sociales se centran en su falta de cultura vial, aunque claro, están los que sinceramente se preocupan por su seguridad.
Salinas Pliego se une a la conversación.
Los cascos se utilizan para proteger el cerebro de las personas… claramente en este caso, no es necesario.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) October 5, 2024
Otro evento notable de esta publicación fue la contestación que recibió de Ricardo Salinas Pliego, conocido por responder en redes sociales y hacer memes; y claro por ser dueño de TV Azteca.
Aunque el magnate se enfrenta a demandas -y deudas- tanto en México como en Estados Unidos, no le ha impedido contestar a la publicación de manera sarcástica.
Pero sería poco si eso fuera todo, ya que el ex diputado Mario Di Constanzo, respondió a su favor. Y lo que sigue es una conversación bastante interesante para una de las personas más ricas de México.

Otras controversias
Gerardo Fernández Noroña no es ajeno a la controversia.
Es más, uno pensaría que son cosas buenas, por la frecuencia en las que las junta.
Por ejemplo: Durante la pandemia fue conocido por su postura de “los cubrebocas no funcionan” y por no llevarlos en público, lo que le causó darse de gritos en más de una ocasión.
Vuelven a captar a Gerardo Fernández Noroña sin cubrebocas, esta vez en el aeropuerto.
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) October 5, 2021
"¡No se me acerque!", le gritan al diputado. pic.twitter.com/sMNfwCyDU3
En otra ocasión, mientras ejercía otro cargo político, agredió a una diputada de otro partido. De manera tan grave que fue considerado como violencia política y de género; tuvo que disculparse por los hechos.
Gerardo Fernández Noroña deberá pedir una disculpa pública a la diputada Adriana Dávila por haber ejercido violencia política de género y deberá aprobar cursos de la CNDH relacionados al tema.
— Monica Garza (@monicagarzag) January 21, 2021
De no hacerlo podría ser inelegibile a un cargo popular en las próximas elecciones. pic.twitter.com/oaDL0wdPUy
Y tú, ¿piensas que a diputados, senadores y otros servidores públicos debería aplicárseles la ley por igual? Déjanos tu opinión en los comentarios.